张鸣：贫富差距其实并不可怕

张鸣

说起贫富差距拉大，很多人都很恐慌。据说，国际学界有个标准，差距过大，超过某个指数，社会就呈 现出危险状态。但是，这个地球上，有哪个国家没有贫富差距呢？发展中国家如此，发达国家也如此。只有少数社会福利极好的北欧国家，贫富的差距不算大。其他的发达国家，穷人和富人的财富拥有量，差距同样惊人。尽管中国的富人财富增长很快，但大家都承认，我们的富人跟美国的富人，还是没法比。既然如此，那么比 尔盖茨这样的富豪，跟纽约接头的流浪汉比起来，差距一点也不会比中国的富豪与山区穷人的差距小。但是，在美国，人们对贫富差距的担忧，却远没有中国那么 大。同样，近在咫尺的香港，半山别墅区的富人，跟重庆森林里只有一张床的穷人，差距也相当大。那里，人们对贫富差距的担忧，也不如我们之甚。

显然，贫富的差距，仅仅是表象，并非问题的实质。人类社会自打一出现，就有差距，最主要的差 距，就是财富占有的不均衡。富者广厦千间，贫者无立锥之地，的确容易出事。但是，人为地将贫富拉平，结果只能导致全社会的均贫，普遍的贫穷，而非均富。一 个正常的社会，的确应该建立自己的社会福利制度，照顾鲧寡孤独疾废，救济弱势的穷人。至少，能让弱势者有立足之地，可以吃上饭。但是，任何的福利制度，都 不能保障所有人都发财，都过上富足的日子。其实，一个社会，真正的问题，不是存在贫富差距，而是居于下位的穷人，无论如何努力，都罕有机会改变自己的地位升上去。如果一个社会，富者恒为富，官者恒为官，上升的通道堵塞。学习改变不了命运，勤奋改变不了命运，有技术也改变不了命运，那么，这样的贫富差 距，问题就大了。事实上，中国历史上每个王朝的末世，出现的问题都类似。不仅仅是贫富差距拉大，而是拉大的贫富差距背后，社会上升的通道堵塞了。由于王朝 制度周期性的朽坏，有权势者垄断了所有的好处，不肯让后来者有机会分享。于是，绝望的情绪弥散，有野心家振臂一呼，应者云集，大乱就到来了。

一个正常的社会，只要上升的通道还通畅如常，最穷的人，也能有起码的社会保障。存在着贫富的 差距，实际上对身居下位的人们，还是一种激励，让他们有一个追求的目标。社会需要做的，就是让穷小子有一天也可以成为比尔盖茨。有这样的梦，人们奋斗起 来，才有奔头。一个初进大城市的穷小子，可以指着城里豪华的大厦说，总有一天，我能成为那里的主人。

然而，可悲的现实却告诉我们，曾经通畅的上升渠道，已经堵塞了。社会阶层的固化，已经成为一 个严酷的社会现实。很多人的发家致富，不是因为自己努力，而是借权生财。众多快速富起来的人，都是凭借权力的杠杆。杠杆撬动不了地球，但可以撬动财富，让 财源滚滚流入自己的腰包。如果说，在80、90年代，一个农村来的穷小子，只要上了大学，就有机会改变自己的身份和命运，但是现在，同样的穷小子，即使他 的父母砸锅卖铁供他上了大学，大概只能在城里做蚁族。挣每月一、两千的工资，住在地下室，而且似乎永无出头之日。有关的研究告诉我们，这些大学生，大多出 身贫寒，而且上的都是三流学校。有的农村孩子，即使上了名牌大学，毕业后的出路，似乎也只能做蚁族。

像滚雪球一样，越来越庞大的蚁族群，是真正的问题所在。当蚁族逐渐意识到社会的法则，只能拼 爹的时候，绝望就产生了，当绝望成为他们普遍的情绪时，社会的动荡，也就不可避免了。一个社会，公平公正，不是仅仅是拿来说事的道德条目，而是切实的操作 准则。公平公正，就是在起点上，给所有人平等的竞争机会。有这样的机会，社会就不会动荡，没有，就肯定会有大麻烦，历史，就是这样告诉我们的。