认知和认识的区别
定义、主观客观性、使用范围
认知和认识在定义、主观客观性、使用范围这三个方面有区别。
1、定义不同:认识,是人脑反映客观事物的特性与联系、并揭露事物对人的意义与作用的思维活动。认知,是指人们获得知识或应用知识的过程,或信息加工的过程,这是人的最基本的心理过程。
2、主观和客观性不同人的认知能力与人的认识过程是密切相关的,可以说认知是人的认识过程的一种产物。一般说来,人们对客观事物的感知(感觉、知觉)、思维(想象、联想、思考)等都是认识活动。认识过程是主观客观化的过程,即主观反映客观,使客观表现在主观中。认识客观性比较强,认知主观性比较强。
3、使用范围不同认知术语科学术语,更多的是应用在学术论文中,比较严谨。而认识就比较口语化,日常生活中的使用频率远远高于认知的使用频率。
认识是对一项知识或者事物进行感知和理解的信息加工过程,认知是信息加工后形成的结果与应用。
比如,一只羊。通过文字、语言描述,图片、视频观看等途径,你能够识别出“羊”,这个过程就是认识的过程;或者说,你对羊有了认识。羊有什么价值用途、如何繁殖与饲养等,则属于对羊的认知范畴。
认识,可以说是通过各种渠道信息,将某种事物具象化以进行识别。认知,具有规律和场景的特点;只有掌握事物的内在规律和应用场景,才能说是“认知”。
认识是Know What,认知是Know How。
心理学家研究这些活动(看、听、记、思考、表达、问题解决和决策等)的内部过程以及这些过程的关系。概括地说,认知是一个内部加工过程(processing),它具有不同的阶段,同时又具有自己的内部结构,叫心理表征(mental representation)。过程和表征是当代心理学两个最重要的概念。从这两个方面具体探讨知识的获得和应用,是心理学研究的一个重要任务,它和哲学从更一般、更宏观的意义上探讨认识和存在的关系,身心关系,感性认识和理性认识的关系,知和行的关系是不一样的。哲学在研究宇宙和人生最一般的问题时,需要引用量子力学、宇宙学、生物学等自然科学的概念,也需要引用心理学中认知的概念。但是,正像不能用哲学概念取代量子力学和生物学的概念一样,也不能用哲学概念取代心理学的概念。
曾经有人提出,用认知代替“认识”,会降低哲学对心理学的指导作用。这又是一种误解。每门学科都有自己专用的科学概念,这是学科发展的需要。心理学从哲学中分离出来,成了一门独立的学科,自然应该有自己的科学概念,以利于心理学的独立发展。这和心理学是否接受哲学的指导,接受哪种哲学的指导是没有关系的。