李愿：网络反腐不是长久之计

网络反腐

随着网络的普及，尤其是微博用户的增加，各种信息的传播速度和广度惊人，的确是微力无边。即使是当政府发现微博的能量之后，采取网络实名制来限制谣言的传播，作用依旧甚小。或许，这可归结于政府竭力限制的谣言，最后被揭露出来的是事实的真相。

诚然，我们应该为我们努力争取的成就而庆贺，显示了公民监督的威力不可小视。但是，这不是最后的胜利。依赖网络揭露政府的各种贪污腐败、弄虚作假的行为，我们不应该重视简单的结果，而忽视规则的建立。

由于在交通事故现场微笑的山西省安监局局长杨达才，被广大网民搜索出有名表数量至少10只，而被成为表哥。结局如我们一直所期待，他被革除公职。然而，这一结果仍被公众唏嘘。

9月1日，三峡大学行政管理大二学生向陕西财政厅和安监局邮寄了申请书，要求公开陕西省安监局局长杨达才2011年度工资。20日下午，他收到省财政厅特快专递回覆称：杨达才个人工资收入事项，不属于陕西省财政厅政府信息公开范围。其实结果早已预知，但刘同学还是做了。这不仅仅是公民对官员公开财产权的诉求，相反，在一个公民社会，财产公开应该是官员的职责所在。

如果杨达才没有微笑；如果杨达才没有戴手表；如果没有网络的质疑；如果

几乎和这件事同时发生的还有导演冒雨视察的领导们。经过媒体的曝光和追查，最终承认这件事是造假。在这之前官方还反驳说：我们准备参加西部博览会，要拍一部招商引资的宣传片，邀请了专业的拍摄制作公司。宣传片的导演提出，需要领导冒雨视察工作的场景。领导冒雨视察工作的情况非常多，只是没有留下影像资料，所以就要补拍这些镜头，于是找工作人员来模拟这一场景，而且只拍远景。

如果没有人路过拍摄现场；如果路过拍摄现场的人没有带拍摄工具；如果路过的人以为是在拍电影；如果

只能说这些件事的发生有太多偶然，或者说常在河边走哪有不失足。在中国像杨达才这样的官员还有很多很多，难道我们只能等待他们微笑吗？难道我们只能等待他们拍宣传片吗？难道我们就只能等待官员自己失足吗？那也太不可靠了，要知道太多的偶然之后注定没有偶然。

我们不能依赖网络来曝光这些贪污腐败、弄虚作假的行为，不能依赖网络来揭露这些事件背后的真相。我们需要监督和惩处贪污腐败、弄虚作假行为的政府机构，而公民只能起到查漏补缺的作用。我们更加需要限制官员贪污腐败、弄虚作假的合理制度，以减少各种不法行为。

然而，事实总与我们期待的相反。近年来，公民在反腐中起了主要作用，政府机构却忙着掩盖事实、同流合污。同时我们期待的政治改革也迟迟不能推出。长此以往，一个弄虚作假和贪腐盛行的社会何以存良知，何以存公正？一个没有正确价值观的社会何以正常运转和进步？又何以有未来？